我的愛情故事

口袋裡的狗飼料,差點讓這場約會變成面試

第一次跟人約會,口袋裡最好帶什麼?面紙、薄荷糖,還是付錢時不會突然失蹤的錢包?我帶的是狗飼料。對,狗飼料。先不要問我是不是要跟狗吃飯,那天坐在我對面的也是一位活生生的人。

七月的高雄,晚上九點還熱得像白天沒下班。我值完班,和朋友介紹的女生約在小吃店,點了兩碗麵、一盤燙青菜。她說我看起來比照片精神,我正要把這句話當成今晚的第一個好消息,伸手拿手機,口袋裡卻跟著掉出一小包飼料,啪的一聲,落在桌邊。

她看了一眼,問:「你平常出門都帶這個?」我說附近有隻流浪狗,我偶爾會去看牠。原本想講得自然一點,結果越補充越像在應徵社區動物照護員:牠通常在哪個轉角出現、吃東西有多慢、我怎麼繞開車多的路。她放下筷子笑說:「所以你今天跟我約會之前,先跟牠有約?」

我說真的,那一秒我比在急診被問到三件事同時發生還慌。不是因為有什麼不能說的,而是剛認識一個人時,總想把自己整理得體面一點:工作穩定、聊天有趣、生活有安排。偏偏最能說明我的,不是那些準備好的答案,而是一包忘記拿出來的狗飼料。

吃完麵,我們沿著街口慢慢走。她沒有要我立刻帶她去看狗,也沒有把這件事說成什麼善良證明。她只是問:「你會不會每次看到牠,都覺得自己得負責到底?」這問題比「你喜歡什麼類型」難多了。我想了一下,說我能做的很有限,偶爾餵食、留意牠有沒有在車道邊打轉;要真正照顧一隻狗,還得有住處、時間和長久的承諾,不能靠一時心軟把事情講得很滿。

她點點頭,說她喜歡這個回答。沒事啦,這種我看多了——人聽見一句「喜歡」,就急著在心裡把後面十集劇情播完。我趕快把那台腦內電視關掉。一次約會聊得來,只代表今晚聊得來;明天還有明天的事,沒必要把人家的點頭當成求婚公證。

後來我們在路口道別。她說下次如果還見面,可以不要再讓飼料先上桌。我答應得很快,回家摸口袋才發現那包飼料還在,錢包卻差點忘在店裡。看來我的約會技巧沒有進步,至少已經知道下次出門要先檢查兩樣東西:錢包,還有自己是不是又把緊張裝進口袋。

口袋裡的狗飼料,差點讓這場約會變成面試 閱讀全文 »

一場被雨困住的宵夜約會,差點把我問到沒話講

有些問題比急診裡突然響起的電話還難接。五月那晚,對面的人只問我一句:「你約人出來,是想認識對方,還是只是不想一個人吃宵夜?」我手上的筷子停在半空,鹽酥雞差點直接回鍋。這題沒有標準答案,更麻煩的是,我連想裝傻都找不到好笑的角度。

我們約在高雄一間開到很晚的小店。原本只是普通的宵夜,吃完如果天氣還可以,就去附近走走。我沒有安排高級餐酒館,也沒有準備什麼嚴肅的約會流程。我喜歡的節奏一直很簡單:聊得來就多坐一下,不合就客氣吃完,各自回家。輪班的人把休假排出來已經夠像抽獎,何必把一頓飯辦成年度審查。

她比我早到。我晚了幾分鐘,停好機車跑進去,先說了句不好意思,再順口補一句:「路上紅燈今天好像跟我有私人恩怨。」她笑了,氣氛一開始很輕鬆。我們聊吃的、聊電影,她說我形容一部災難片時像在替導演做事故檢討。我說她對菜單的研究程度已經可以寫論文。兩個人互虧來互虧去,我最熟的社交模式上線,像球場上終於摸到手感。

吃到一半,外面下起大雨。雨大到店門口的招牌都看不清楚,機車停在對街,誰也不想衝出去表演濕身逃生。於是我們又點了飲料,坐回原位。平常一頓宵夜的時間被拉長,我那套「吃完就騎車晃一圈」的備案直接泡湯。沒有移動,沒有風景,剩下的只有兩張椅子和彼此。說真的,這才是約會裡比較難的部分。

她問我工作忙不忙,我說急診的忙有自己的節奏,講完一個荒謬的值班小插曲,又趕快補一句沒有牽涉病人細節。她問我休假都做什麼,我說打球、騎車,偶爾去海邊,還會餵附近的流浪狗。她聽完說:「你行程很滿。」我回她:「還好啦,空白太多我會想找事做。」這話講出口時,我自己都覺得有點準。小套房一個人住,安靜久了我確實不太自在。

後來話題繞到感情。她沒有盤問我的前任,也沒有拿手機記錄我每一句回答,只很平靜地問:「你現在真的有想認識一個人嗎?」我第一反應是開玩笑:「我都坐在這裡了,難道是在幫店家測試座椅?」她沒笑得像剛才那麼大聲,只說:「坐在這裡跟願意讓人認識,是兩件事。」我知道她不是在吵架,所以更沒辦法靠吵架躲過去。

我向來不愛被問行蹤,也不喜歡一段關係還沒長出形狀,就先被套上進度表。以前談戀愛時,輪班、失約和承諾常常攪在一起,最後一個小問題也能吵成大事。分開以後,我更習慣把距離留好:有興趣就約,沒空就直說,別讓任何人以為自己可以替我安排人生。這套方式有它的好處,至少不玩猜心;但坐在那場雨裡,我也發現自己有時候把「直接」講得很響,真正該說的心情卻藏在笑話後面。

她那句話讓我想了很久。我說:「我有想認識妳。只是我不敢說自己現在適合給什麼保證。」話才說完,我差點補上一串防禦性的解釋:班表不固定、工作隨時可能加班、我討厭報備。但她沒有要我交保證書,只問:「那你剛剛為什麼一直講別的?」我笑了一下,說因為這題太難。這答案有夠不帥,卻比我準備的笑話誠實。

我們沒有因此突然把未來談清楚。雨還在下,桌上的炸物漸漸變冷,我對冷掉的東西耐性很低,對自己剛才那段停頓更沒耐性。我把那盤推到一邊,問她是不是也討厭被別人用一頓飯決定接下來半年要怎麼走。她說是,可是也不想每次見面都像臨時起意,連對方願不願意再見都得猜。她講得很明白,我反而鬆一口氣。真正麻煩的不是有人說需求,而是兩個人都假裝自己沒有需求。

我想到自己在工作時很會處理眼前的事。先抓重點,先救急,誰需要幫忙就過去。可感情不是值班表,也不是所有不確定都能先丟到下一班處理。對面坐著的是一個有自己時間和感受的人,不是來替我證明魅力的觀眾。我怕承諾,也怕失去自由,這些恐懼沒有因為她問了一句話就消失。但怕歸怕,至少不能讓她在資訊不完整的情況下陪我猜。那太像我最討厭的甩鍋。

所以我把話說得更清楚一點:我現在是單身,願意繼續認識她;我的生活確實常被輪班打亂,我不想用一句漂亮話把時間說得很充裕。她也說,她不急著定義我們,但如果之後有約,別到最後一刻才說不行。我答應的是這件具體的小事,不是故作浪漫地承諾什麼一輩子。她聽完說:「這樣比較像人話。」我想起同事也曾這樣評價我。看來本人需要的不是語言能力,是少一些繞路。

雨小了一點時,我們走到騎樓下。我問她要不要等我去牽車再送她到方便搭車的地方,她說不用,自己叫車就好。我沒有堅持演一場深夜騎士救援,只陪她等車來。她上車前說,今晚前半段很好笑,後半段比較像真的在聊天。我說那下次要不要直接從後半段開始。她笑了,沒有給我一個電影式的答案,只說班表確定再聯絡。

她離開後,我戴上安全帽,坐在機車上多等了一會兒。雨滴打在鏡片上,路燈被拉成一條條模糊的線。我沒有突然頓悟自己應該結婚,也沒有因為這次約會就換掉所有生活習慣。回到小套房,我還是一個人把鞋踢到門邊,手機放上桌。可是我記得那句「坐在這裡跟願意讓人認識,是兩件事」。我以前很會出現,也很會把現場弄熱鬧;願不願意讓人看見笑話後面那個有點怕的人,是另一回事。

第二天我沒有傳一整篇感性長文。我傳了一句短的:「昨天謝謝妳直接問。等班表出來,我再約妳吃一頓熱的。」發出去後我沒有盯著已讀看,也沒有替對方預寫下一集劇情。她回了一個笑臉,說冷掉的炸物確實應該列為約會事故。這樣就夠了。五月那場雨沒替我決定一段關係,只讓我知道,下次有人問我是不是想認識她,最好先把嘴裡的笑話放下,認真回答。鹽酥雞要趁熱吃,真話也是。

一場被雨困住的宵夜約會,差點把我問到沒話講 閱讀全文 »